Hej Winston,
Jag har läst lite av din CV och vad du har för intressen i valet. Som yrkesverksam och relativt internationellt etablerad konstnär är jag nyfiken på vad du som kulturengagerad politiker vill göra.
Vad vill du lägga fokus på?
Hur anser du konstskolorna i Sverige fungerar? Klarar Sverige av att utbilda konstnärer som klarar av att leva på sin konst? Hur ser du på svensk konst på den internationella arenan?
Borde det finnas strikt akademiska konstskolor i Sverige som undervisar traditionellt tecknande, måleri samt skulptur?
Borde fler stipendier ges till yrkesverksamma konstnärer? (själv har jag aldrig ansökt eller fått något stipendium, då jag lever på att sälja mina verk. Plus att det känns något krångligt att ansöka)
Tacksam för svar.
Mvh,
Alexander Klingspor, Stockholm
www.alexanderklingspor.com
Alexander, tack för intressant inlägg!
SvaraRaderaJag tror i alla fall Konsthögskolan håller måttet. Sverige har ett stort antal av konstskolor av olika slag.
Däremot är jag inte säker på att det är konstskolornas ansvar att se till att en konstnär kan leva på sin konst. Mycket få konstnärer kan göra det i Sverige.
Samhället kan och bör hjälpa till med att lägga beställningar, men en konstnär måste ytterst ta ansvar själv för sitt uppehälle.
Stipendier delas ut och det kommer att fortsätta. Men de ska ses som en uppmuntran i ett visst skede. Inte som en permanent form av underhåll.
Under de senaste 500 åren har det funnits ytterst få svenska konstnärer, som blivit kända utomlands. Roslin var det. Zorn var det. Carl Larsson blev det senare i liten grad.
Nu är en rad svenskar kända utomlands med Karin Mamma Andersson i spetsen. Jag tror det beror på talang och inte på hur utbildningen är utformad.